Γιατί δηλαδή τα beverly είναι άσπαστα και δεν βγάζουν ζημιές; Κοντά έχω συνεργείο για σκούτερ και τα beverly δίνουν και παίρνουν επισκέψεις. Τώρα σχετικά με συντήρηση και τιμές διαφωνώ κάθετα γιατί το καθένα σκούτερ έχει αδύνατα σημεία και εκεί χτυπούν τιμές οι αντιπροσωπείες. π.χ. βλέπε honda sh 300 πόσο δίνουν τις τροχαλίες του ιμάντα που έχουν γρήγορη φθορά. Δηλαδή το beverly 350 έχει φθηνό ιμάντα στα 85-90 ευρώ; Για ρώτα στην piaggio τιμές για πλαστικά και μετά ξανασυζητάμε για κόστη συντήρησης.
Αγγελε, σχετικά με το bev 350.και την ποιότητα του, σαφώς και είναι μια καθαρά προσωπική άποψη.
Το bev 350 (με abs/asr) το έχω οδηγήσει σε ταξίδια, εκδρομές, βόλτες, δουλειές στην Αθήνα, γενικά παντού και πολλά χιλιόμετρα. Αναφέρομαι στον τρόπο που εκκινεί που όντως λόγω δίσκων είναι μοναδικός.
Και τα 100€ που κάνει ο ιμάντας του bev δεν είναι αστείο ποσό. Μπροστά όμως στα 170 της kymco, μοιάζει με κελεπούρι!!! Ακόμα καλύτερα όταν τραβάει πολύ πιο μακριά σε αλλαγές και βγάζει περισσότερα χιλιόμετρα. Και δεν μιλάμε απλά για 300, 500 ή 1000.
Δε ξέρω πόσο κάνουν τα πλαστικά του bev και μπορεί να έχεις δίκιο ότι είναι πανάκριβα. Όμως τα πλαστικά δεν είναι αναλώσιμα! Ο ιμάντας, οι μπίλιες κλπ είναι αναλώσιμο και θα αλλάζονται ξανά και ξανά όσο γράφει το κοντέρ. Τα πλαστικά θα αλλαχτούν σε τούμπα (χτύπα ξύλο) ή τρακάρισμα (χτύπα 2 φορές ξύλο).
***Προσωπικά, το σκούτερ είναι ένα πράγμα χωρίς λόγο ύπαρξης (είπαμε, προσωπική άποψη :) ).
-Εχουν πολύ υψηλό και "συστηματικό" κόστος συντήρησης (δεν είναι αλυσίδα για παράδειγμα που με σωστή λίπανση και μετριασμο στα καφριλικια θα βγάλει τα 2πλασια χλμ από αυτά που υπολόγιζες).
-Δεν κάνουν για ανέβα - κατέβα σε πεζοδρόμια μιας και είναι αδιανόητα εύκολο να βρουν κάτω με πρώτο θύμα τα πανάκριβα πλαστικά, κατά συνέπεια δεν κάνουν για πόλη, ο βασικό λόγος που πολλοί τα αγοράζουν.
-Ακόμα και η πιο χαζή πτώση, σημαίνει ζημιά πολλών ευρώ!
-Είναι δύσχρηστα στην κίνηση, ειδικά τα πολυθρονατα τα σκούτερ εξαιτίας του ανοικονομητου μήκους τους. Άρα - ξανά - δεν κάνουν για πόλη που πολλοί τα αγοράζουν.
-Έχουν (επίσης) υψηλό κόστος συντήρησης λόγω των πολλών πλαστικών που πρέπει να λυθούν για να έχει πρόσβαση ο μηχανικός.
-Η ύπαρξη αυτόματης μετάδοσης, σημαίνει σταθερές στροφές ο, τι και και να κανείς. Επί της ουσίας, δεν βλέπω λόγω ύπαρξης στροφόμετρου. Έτσι κι αλλιώς, δε μπορείς να ανεβάζεις μια για να ρίξεις τις στροφές ώστε να κινηθείς πιο οικονομικά.
-Το ότι δεν βρέχονται τα πόδια σου, το μοναδικό συν τους, για μένα δεν έχει νόημα. Δηλαδή, τρως κρύο, βρέχεσαι από πάνω, κινδυνεύεις όπως κινδυνεύεις με κάθε 2τροχο αλλά κρατάς τα παπούτσια σου στεγνά.
Αν είναι να μη βρέχεσαι, παιρνεις αυτοκίνητο. Μουσική, a/c, ασφάλεια, καφές στην ποτηροθηκη. Ζωαρα λέμε.