Τράκαρα με ζώο στην εθνική οδό – Ποιος πληρώνει τη ζημιά;

[maik900]

Τράκαρα με ζώο στην εθνική οδό – Ποιος πληρώνει τη ζημιά;​

https://www.kynigesia.gr/perivallon/trakara-me-zoo-stin-ethniki-odo-poios-plironei-ti-zimia/



Τράκαρα με ζώο στην εθνική οδό – Ποιος πληρώνει τη ζημιά;
Όλο και πιο συχνά είναι τα ατυχήματα με ζώα στους αυτοκινητόδρομους. Το θέμα είναι τι ενέργειες κάνεις μετά και αν μπορείς να αποζημιωθείς
Οι συγκρούσεις οχημάτων με ζώα έχουν γίνει πλέον καθημερινότητα. Οι οδηγοί πρέπει να είναι ιδιαίτερα προσεκτικοί, καθώς τα ατυχήματα στο οδικό δίκτυο αυξάνονται.

Αυτό οφείλεται τόσο στο γεγονός ότι τα μεγάλα θηλαστικά, τόσο στη χώρα μας όσο και στην υπόλοιπη Ευρώπη, αυξάνονται πληθυσμιακά τις τελευταίες δεκαετίες και κάνουν όλο και πιο συχνά την εμφάνιση τους στο εθνικό και επαρχιακό δίκτυο που έχει κατακερματίσει, χωρίς καμιά πρόβλεψη, τους οικότοπους τους, όσο και στην έλλειψη προληπτικών μέτρων στους δρόμους (κατάλληλη σήμανση, διαβάσεις, κ.α.), αλλά και στην έλλειψη οδικής παιδείας.

Πώς αντιδράς μετά το ατύχημα​

Σε περίπτωση που δεν μπορείς να αποφύγεις το τροχαίο και συγκρουστείς με το ζώο, έλεγξε αμέσως την υγεία των συνεπιβατών και φυσικά τη δική σου. Αν υπάρχει τραυματισμός κάλεσε αμέσως το ΕΚΑΒ στο 166 και την Αστυνομία στο 100. Βγες με προσοχή από το όχημα και βάλε το τρίγωνο σε απόσταση ώστε να είσαι διακριτός από τους οδηγούς που ακολουθούν.

Με επιφύλαξη έλεγξε το ζώο. Προσοχή, διότι μπορεί να έχει τραυματιστεί ελαφρά και να σου επιτεθεί. Ειδοποίησε την Τροχαία για να καταγράψει το συμβάν και ενημέρωσε την ασφαλιστική σου, προκειμένου να στείλει οδική βοήθεια. Εάν είναι δυνατό φωτογράφισε τον τόπο ατυχήματος, το όχημα και το χτυπημένο ζώο, ώστε να έχεις αποδείξεις ότι το ατύχημα προκλήθηκε λόγω της κυκλοφορίας του ζώου στον δρόμο.

Θα αποζημιωθείς για τη ζημιά;​

Η απάντηση δεν είναι και τόσο απλή. Κατ’ αρχάς υπάρχουν πολλές παράμετροι. Η πρώτη παράμετρος είναι εάν το ζώο ήταν αδέσποτο ή είχε ιδιοκτήτη και είχε ξεφύγει, έχοντας πάνω του το σχετικό καρτελάκι.

Εάν το ζώο είχε ιδιοκτήτη, τότε η υπαιτιότητα για το ατύχημα ανήκει στον κάτοχο του ζώου και είναι αυτός ο οποίος υποχρεούται να καλύψει το κόστος της ζημιάς με βάση το νόμο (άρθρο 924 ΑΚ). Εάν το ζώο δεν είχε ιδιοκτήτη, τότε υπεύθυνος για την αποζημίωση είναι ο εκάστοτε Δήμος ή Περιφέρεια στον οποίο ανήκει ο δρόμος που έγινε το συμβάν. Σε αυτήν την περίπτωση η ασφαλιστική κινείται νομικά απέναντι στον Δήμο.

Σε περίπτωση που το τροχαίο ατύχημα έγινε σε αυτοκινητόδρομο, τότε αρμόδια για την αποζημίωση είναι η ανάδοχος εταιρεία που διαχειρίζεται το οδικό δίκτυο και είναι υποχρεωμένη να εποπτεύει τον δρόμο, αλλά και την περίφραξή του, όπως και τα μέτρα προστασίας.

Οι ασφαλιστικές εταιρείες, λόγω και της συχνότητας των συμβάντων, εξετάζουν τις περιπτώσεις των τροχαίων ατυχημάτων με ζώα ανά περίπτωση. Οι διαδικασίες για ένα τέτοιο ατύχημα είναι διαφορετικές και δυστυχώς περίπλοκες.

Για παράδειγμα, στην περίπτωση που το τροχαίο ατύχημα συμβεί σε αυτοκινητόδρομο ταχείας κυκλοφορίας, την συντήρηση του οποίου έχει αναλάβει ιδιωτική εταιρία με σύμβαση, θα πρέπει να γίνει μελέτη της σχετικής σύμβασης παραχώρησης, η οποία ρυθμίζει και τα σχετικά ζητήματα της ευθύνης για ζημίες που προξενούνται σε τρίτους κατά την κυκλοφορία τους στην οδό.

Ωστόσο, έχει γίνει δεκτό πολλές φορές από τα δικαστήρια (τόσο πολιτικά όσο και διοικητικά) ότι ακόμη και στην περίπτωση αυτή, η ευθύνη εξακολουθεί να βαραίνει τον οικείο Δήμο λόγω παράλειψης εκπλήρωσης της υποχρέωσης για περισυλλογή των αδέσποτων ζώων που κυκλοφορούν εντός των ορίων της χωρικής του αρμοδιότητας, έναντι των ατόμων που υφίστανται ζημίες λόγω της κυκλοφορίας αυτών.

Επίσης, έχει υπάρξει συμβάν σε κόμβο εθνικής οδού, όπου η ανάδοχος εταιρεία αρνήθηκε να πληρώσει ισχυριζόμενη πως το ατύχημα σημειώθηκε σε κόμβο, κάτι που σημαίνει ότι εκεί ο αυτοκινητόδρομος δεν μπορεί να περιφραχτεί, οπότε μπορεί να εισέλθει οποιοδήποτε ζώο, είτε άγριο είτε οικόσιτο.

 

[maik900]

Αποζημιώνει η ασφαλιστική ατύχημα με ζώο;​

Υπάρχει περίπτωση η ασφαλιστική σας εταιρεία να σας αποζημιώσει και έπειτα να στραφεί εναντίον του ιδιώτη ή της εταιρείας που είχε την ευθύνη για το ζώο, ώστε να διεκδικήσει τα χρήματα.

Αν έχετε μικτή ασφαλιστική κάλυψη, τότε θα αποζημιωθείτε 100% και άμεσα, κάνοντας χρήση της κάλυψης ιδίων ζημιών, συμμετέχοντας μόνο με το ποσό της απαλλαγής όπως ορίζεται στο ασφαλιστήριο συμβόλαιό σας.

Ποια είναι η προαιρετική κάλυψη που θα σας σώσει​

Η κάλυψη νομικής προστασίας είναι η κάλυψη που κυριολεκτικά θα σας σώσει, σε ένα συμβάν σαν αυτό!

Κοστίζει ελάχιστα, όμως σε κάποιες περιπτώσεις όπως αυτήν θα σας βγάλει τα χρήματα στο πολλαπλάσιο!

Με τη νομική προστασία έχετε άμεσα έναν δικηγόρο από την ασφαλιστική εταιρεία ώστε να κυνηγήσετε την αποζημίωσή σας, δίχως επιπλέον δικηγορικά έξοδα.

Η νομική προστασία θα κυνηγήσει για εσάς την αποζημίωση που πρέπει να σας δοθεί, από τον υπαίτιο του ατυχήματος – είτε ήταν ένας ιδιώτης που παραμέλησε το ζώο του και προκάλεσε το ατύχημα είτε ήταν ευθύνη του δήμου ή κάποιες ιδιωτικής εταιρείας που φέρει την αποκλειστική εκμετάλλευση του δρόμου.

Σκεφθείτε πως σε ένα ατύχημα με αγριογούρουνο ή άλλο μεγαλώσωμο ζώο, μπορεί το αυτοκίνητό σας να βγει ακόμα και ολική καταστροφή!

 

[maik900]

Γαλλία – Στα δικαστήρια κτηνοτρόφος μετά από σύγκρουση ζώου με μοτοσυκλετιστή​

Ο κτηνοτρόφος αντιμετώπισε κατηγορίες ανθρωποκτονίας από αμέλεια, καθώς υπόθεση δυστυχήματος του 2022 πηγαίνει στα δικαστήρια.
Η σύγκρουση αναβάτη μοτοσυκλέτας με ζώο είναι ένας από τους μεγαλύτερους εφιάλτες των μοτοσυκλετιστών, καθώς όχι απλώς μπορεί να οδηγήσει σε ατύχημα ή και δυστύχημα, αλλά... μπορεί και να μην βρεις ποτέ άκρη, αν ξεκινήσεις να ψάχνεις για ευθύνες. Κι όμως, στην Γαλλία, μία τέτοια υπόθεση πηγαίνει στα δικαστήρια, με έναν 66χρονο κτηνοτρόφο στο εδώλιο.

Η αρχή της υπόθεσης τοποθετείται την νύχτα της 30ής Απριλίου του 2022, όταν ο Samuel Rousee, 51 ετών, κινούταν με την μοτοσυκλέτα του στην πόλη του Clarbec επί του δρόμου RD 675, όταν και συγκρούστηκε με βοοειδές που βρέθηκε στο δρόμο. Παρά την ταχεία επέμβαση των υπηρεσιών έκτακτης ανάγκης, ο 51χρονος εξέπνευσε.

Ωστόσο, η οικογένεια του θύματος πήγε το θέμα στα δικαστήρια, κατηγορώντας τον κτηνοτρόφο για αμέλεια ως προς την θέση του ζώου, αλλά και την περίφραξη της ιδιοκτησίας του, ενώ γίνεται λόγος για πυροδότηση πυροτεχνημάτων εκείνο το βράδυ από άγνωστους, που τρόμαξαν το ζώο ωθώντας το να περάσει πάνω από την περίφραξη. Από την άλλη, η υπεράσπιση έχει καταδείξει ότι το θύμα πιθανώς οδηγούσε πάνω από το όριο ταχύτητας (100 με 110 σε ζώνη με όριο 90), ενώ υποστηρίζουν ότι το κράνος του βρέθηκε μη κατάλληλα δεμένο.

Η απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται να δοθεί στις 5 Μαρτίου, ενώ σύμφωνα με πληροφορίες, ο εισαγγελέας έχει ζητήσει την απελευθέρωση του κτηνοτρόφου, καθώς δεν υπάρχουν επαρκείς αποδείξεις ότι ευθύνεται για το δυστύχημα.