Νέα της Επιστήμης

[Coyote]

Για σύντηξη υδρογόνου μιλάμε; Αυτό ακόμα είναι "θεωρία".

 

[angelthing]

Αρα μιλαμε για την πλεον πρασσινη και φθηνη ενεργεια,την οποια αν δεν διαχειριστουμε σωστα μπορει και να μας γυρισει καπακι.

Το θέμα διαχείρισης είναι αναπόφευκτο μέρος (και πρόβλημα) σε κάθε τεχνολογικό επίτευγμα ευρείας κλίμακας εφαρμογής και χρήσης. Ειδικά στην αρχή θα μπορούσε να φέρει ακόμα και αντίθετα από τα αναμενόμενα αποτελέσματα κυρίως υπό την έννοια των αντιδράσεων σε κοινωνικό - οικονομικό επίπεδο μέσω των αλλαγών που θα επιβάλλει η χρήση της.

Τα απόβλητα μπορεί να εκτοξεύονται στο διάστημα εκτός του ηλιακού μας συστήματος και να μην θάβονται στην γη και τους ωκεανούς.

Ντάξει δεν το λες και φθηνό... θέλει πολλά μέτρα ασφαλείας και υποδομές.

Η ελεγχόμενη πυρηνική σύντηξη συγκεκριμένα δεν παράγει ραδιενεργά απόβλητα σε κλίμακα που να χρειάζεται ειδική διαχείριση (ένα από τα σημαντικά οφέλη) οπότε θα περάσει μεγάλο χρονικό διάστημα πριν χρειαστεί να αναπτυχθεί εκτενές σχήμα αντιμετώπισής τους. Συγκριτικά με τα κόστη εξόρυξης, μεταποίησης και διαχείρισης υδρογονανθράκων σε παγκόσμια κλίμακα το κόστος δεν αναμένεται να είναι και τόσο υψηλό. Η παρούσα φάση R&D κατ'αναλογία είναι ακριβή αλλά και η πετροχημική βιομηχανία πέρασε αυτό το στάδιο.
Εφόσον αναπτυχθούν οι απαιτούμενες τεχνολογικές υποδομές μετά δεν πονάει πολύ οικονομικά και οι αρχικοί επενδυτές δρέπουν πλέον τους καρπούς της επένδυσής τους.
Όσον αφορά στην ασφάλεια λειτουργίας πυρηνικών σταθμών σύντηξης σαφώς και υπάρχει αυξημένο κόστος σε σχέση με ένα διυλιστήριο π.χ. και στον τομέα της ασφάλειας λειτουργίας αλλά και στην ασφάλεια αποτροπής της κλοπής τεχνογνωσίας.

Ως γενικότερο σχόλιο να αναφέρω επίσης ότι η πυρηνική σύντηξη σε σχέση με την πυρηνική σχάση παράγει τυπικά αρκετές δεκάδες φορές περισσότερη ενέργεια ανά μονάδα μάζας των εμπλεκόμενων πυρηνικών καυσίμων.

 

[angelthing]

Για σύντηξη υδρογόνου μιλάμε; Αυτό ακόμα είναι "θεωρία".

Η ελεγχόμενη σύντηξη Υδρογόνου είναι θεωρία. Η μη ελεγχόμενη δουλεύει μια χαρά. Κάθε πυρηνική βόμβα στα σύγχρονα οπλοστάσια είναι βόμβα σύντηξης Υδρογόνου. Απλά σε αυτή την περίπτωση χρειάζεται μια μικρή βόμβα σχάσης για να ξεκινήσει την σύντηξη του Υδρογόνου (σύμφωνα με το μηχανισμό Ulam - Teller που χρησιμοποιείται εκτενώς).

 

[apache]

Η ελεγχόμενη σύντηξη Υδρογόνου είναι θεωρία. Η μη ελεγχόμενη δουλεύει μια χαρά. Κάθε πυρηνική βόμβα στα σύγχρονα οπλοστάσια είναι βόμβα σύντηξης Υδρογόνου. Απλά σε αυτή την περίπτωση χρειάζεται μια μικρή βόμβα σχάσης για να ξεκινήσει την σύντηξη του Υδρογόνου (σύμφωνα με το μηχανισμό Ulam - Teller που χρησιμοποιείται εκτενώς).

Και ο Ulam και ο Teller φιλαράκια από παλιά, ελεγχόμενη σύντηξη ίσως σε 500 χρόνια από τώρα, δεν το παίζω ειδήμων αλλά παρακολούθησα κάποια σεμινάρια για εναλλακτικές προώσεις στα βαπόρια στο εγγύς μέλλον, το υδρογόνο είναι πιό κοντά από ποτέ...

 

[apache]

Να πώ και τούτο, δεν υπάρχει περίπτωση οι πολυεθνικές να αφήσουν την ενέργεια χωρίς έλεγχο-κέρδος, με την κβαντική εκδοχή η ενέργεια είναι παντού και τσάμπα, παρακαλώ τον "Αγγελο να μας εμβαθύνει, αλλά και εκεί θα μπαίνουν εμπόδια για τον έλεγχο και κατά συνέπεια το κέρδος από την ενέργεια...
Θεωρώ δε ότι οι υνδρογονάνθρακες σε 100 χρόνια από τώρα θα είναι ανέκδοτο..

 

[notakos600]

Spam on
Κάποιο αφιέρωμα και στον Τεσλα παιδιά
Spam off

 

[apache]

Spam on
Κάποιο αφιέρωμα και στον Τεσλα παιδιά
Spam off

Ανακάλυψε το εναλλασσόμενο ρεύμα, το Χόλλυγουντ το έχει κάνει ημίθεο...

 

[stelios62]

.......Θεωρώ δε ότι οι υνδρογονάνθρακες σε 100 χρόνια από τώρα θα είναι ανέκδοτο..

..... σε 100 ναι ..... νωριτερα οχι ομως , ειναι πολλα τα βαπορια και οι μετοχες στο χρηματιστηριο .....!

 

[apache]

..... σε 100 ναι ..... νωριτερα οχι ομως , ειναι πολλα τα βαπορια και οι μετοχες στο χρηματιστηριο .....!

Στέλιο, με το υδρογόνο δεν αλλάζει το know how, πάλι έμβολα θάχουμε, ελατήρια, stuffing boxes και ιπποδυνάμεις όπως τώρα, όταν αναφερθήκαμε στην Ηλεκτροπρόωση εκεί σκάσαμε στα γέλια, άντε να πάρεις 45000 άλογα με μπαταρίες και αυτονομία 60 ημέρες...

 

[stelios62]

Παιδες, σορυ για το Spam on

..... δυο μερες μετα το πυρηνικο ατυχημα στην Φουκοσιμα Ιαπωνιας εφτασα σε καποιο λιμανι 100 χιλιομετρα μακρυα...... εκει εμαθα οτι απο το 1970 και κατι, τους ειχαν τοποθετησει .....οι φιλοι μας ..... πυρηνικους αντιδραστηρες για παραγωγη ηλεκτρικου ρευματος και οτι συνεπαγεται σε κερδος αποφυγης αγορας μαυρου χρυσου. Μολις 15-20 χρονια απο την Χιροσιμα ......!Εμεις εδω γμτ το κερατο μου, γιατι συνεχιζουμε και τραγουδαμε το Enolagay και του Πανουση το Ναγκασακι?

 

[angelthing]

Πολλά (αν όχι τα περισσότερα) πράγματα καθορίζονται από το συμφέρον και το πόσο πιο αδίστακτος είναι κάποιος σε σχέση με κάποιον άλλο .....
Πολύ συχνά οι τεχνολογικές λύσεις που έχουν επικρατήσει δεν είναι οι καλύτερες αλλά οι πιο συμφέρουσες για κάποιους ανά ορισμένη χρονική συγκυρία. Και μετά όταν έχει επενδυθεί πολύ χρήμα είναι αργά για αλλαγές.
Εννοείται πως αυτοί που έχουν επενδύσει σε όλη την υποδομή της βιομηχανίας υδρογονανθράκων θα κοιτάξουν να απομυζήσουν την διεθνή οικονομία πριν επιτρέψουν την επικράτηση σε ευρεία κλίμακα άλλων πηγών ενέργειας. Ως αποτέλεσμα αυτού δε είναι πως η έρευνα και ανάπτυξη άλλων ειδών καυσίμου όπως για παράδειγμα το Υδρογόνο - εδώ μιλάμε για καύση Υδρογόνου, άρα χημικό φαινόμενο όχι πυρηνικό - έχει καθυστερήσει οπότε και ακόμα δεν είναι καθολικά διαδεδομένο. Δεν είναι μόνο θέμα επιστήμης αλλά προπαντός οικονομίας ευρείας κλίμακας.

Όπως αναφέρω και παραπάνω και εγώ είμαι της άποψης ότι οι ενέργεια θα είναι πάντα σφικτά ελεγχόμενο αγαθό όσον αφορά την αγοραπωλησία της, άσχετα από την ευκολία και την ποσότητα παραγωγής της.

Η τεχνολογία της πυρηνικά παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας είναι απλά αναπόφευκτη στο μέλλον καθώς καθιστά σενάρια όπως την ηλεκτροπρόωση πλοίων όχι απλά εφικτή αλλά και εύκολη υπόθεση (ενεργειακά μιλώντας). Ασφάλεια και κόστη άλλο καπέλο και εκεί θα γίνει η μεγάλη διαφορά όταν απαντηθούν όλα τα σχετικά ερωτήματα με ικανοποιητικό αλλά και προσοδοφόρο για τους επιχειρηματίες τρόπο.

*** Για τον Tesla ευχαρίστως να μιλήσουμε σε κάποια φάση, αν και έχει πέσει αρκετή παραφιλολογία σχετικά ***

 

[angelthing]

Παιδες, σορυ για το Spam on

..... δυο μερες μετα το πυρηνικο ατυχημα στην Φουκοσιμα Ιαπωνιας εφτασα σε καποιο λιμανι 100 χιλιομετρα μακρυα...... εκει εμαθα οτι απο το 1970 και κατι, τους ειχαν τοποθετησει .....οι φιλοι μας ..... πυρηνικους αντιδραστηρες για παραγωγη ηλεκτρικου ρευματος και οτι συνεπαγεται σε κερδος αποφυγης αγορας μαυρου χρυσου. Μολις 15-20 χρονια απο την Χιροσιμα ......!Εμεις εδω γμτ το κερατο μου, γιατι συνεχιζουμε και τραγουδαμε το Enolagay και του Πανουση το Ναγκασακι?

Δεν είναι τυχαία η τεχνολογική ανάπτυξη της Ιαπωνίας μετά τον Β' ΠΠ. Πέρα από την πειθαρχία που τους διακατέχει σαν λαό, αναγκάστηκαν από τις συνθήκες να πάρουν ορισμένες δύσκολες αποφάσεις ......

 

[stelios62]

....θελω να καταληξω οτι εστω και σεισμογενης χωρα η Ιαπωνια καταφερε το 20-30% της ηλεκτρικης καταναλωσης να παρεχεται σχεδον δωρεαν τοσα χρονια , οπως και στις υπολοιπες ισχυρες χωρες ανα την υφηλιο ..... οι 'αποικιες' ομως δεν θα δουν ποτε αυτο το πλεονεκτημα.
Αντιθετα θα τους "περασουν" κατευθειαν στην πρασινη παραγομενη "ηλεκτρικη ενεργεια" ..... ειναι πολλα τα λεωφορεια και τα οχηματα που θα πρεπει να πουλησουν πλεον .... οι δικοι μας φιλοι .....! Κριμα το μεθανιο (LNG) και το υδρογονο .....επι της γης ....! :(

 

[angelthing]

Ένα άρθρο από το 2002 σχετικά με την προσπάθεια ανακάλυψης αντι-βαρύτητας ........

 

[karellen]

Σαν σήμερα, 14 Δεκεμβρίου 1900, ο Γερμανός φυσικός Max Planck «γέννησε» την κβαντική θεωρία, ανακοινώνοντας την υπόθεση του φωτεινού κβάντου.

Ότι δηλαδή η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία -άρα και το φως- δεν έχει τον συνεχή χαρακτήρα που προέβλεπε η κλασική φυσική, αλλά αποτελείται από μικροσκοπικά αδιαίρετα «πακέτα» ενέργειας, ή κβάντα. Αυτά που αποκαλούμε σήμερα φωτόνια.

Μια υπόθεση την οποία ο ίδιος ο Πλανκ χαρακτήρισε ως μια «πράξη απελπισίας» αντίθετη με όλες τις μέχρι τότε απόψεις και πεποιθήσεις του για τη φυσική. Γι’ αυτό και αφιέρωσε ένα μεγάλο μέρος από τη μετέπειτα ζωή του για να εξηγήσει το «καταραμένο κβάντο» με καθαρά κλασικούς όρους.

Εν τούτοις το κβάντο θα παραμείνει στη φυσική ως μία από τις θεμελιωδέστερες ανακαλύψεις όλων των εποχών. Και ο Πλανκ θα τιμηθεί γι’ αυτό με το βραβείο Νομπέλ του 1918.
(Στ. Τραχανάς)

 

[karellen]

Ένα άρθρο από το 2002 σχετικά με την προσπάθεια ανακάλυψης αντι-βαρύτητας ........

Θυμάμαι είχα διαβάσει κάτι παρόμοιο σε ένα RAM τέλη του 90,στο πολύ ενδιαφέρον ένθετο 'Έργα και ημέραι'.

 

[angelthing]

Σαν σήμερα, 14 Δεκεμβρίου 1900, ο Γερμανός φυσικός Max Planck «γέννησε» την κβαντική θεωρία, ανακοινώνοντας την υπόθεση του φωτεινού κβάντου.

Ότι δηλαδή η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία -άρα και το φως- δεν έχει τον συνεχή χαρακτήρα που προέβλεπε η κλασική φυσική, αλλά αποτελείται από μικροσκοπικά αδιαίρετα «πακέτα» ενέργειας, ή κβάντα. Αυτά που αποκαλούμε σήμερα φωτόνια.

Μια υπόθεση την οποία ο ίδιος ο Πλανκ χαρακτήρισε ως μια «πράξη απελπισίας» αντίθετη με όλες τις μέχρι τότε απόψεις και πεποιθήσεις του για τη φυσική. Γι’ αυτό και αφιέρωσε ένα μεγάλο μέρος από τη μετέπειτα ζωή του για να εξηγήσει το «καταραμένο κβάντο» με καθαρά κλασικούς όρους.

Εν τούτοις το κβάντο θα παραμείνει στη φυσική ως μία από τις θεμελιωδέστερες ανακαλύψεις όλων των εποχών. Και ο Πλανκ θα τιμηθεί γι’ αυτό με το βραβείο Νομπέλ του 1918.
(Στ. Τραχανάς)

Μιας και το ανέφερες (και πολύ καλά έκανες δηλαδή ) να το αναπτύξουμε λίγο παραπάνω ......

Ένα από τα σημαντικά προβλήματα στο χώρο της Φυσικής προς τα τέλη του 19ου και αρχές του 20ου αιώνα ήταν η θεωρητική ερμηνεία του φάσματος εκπομπής ακτινοβολίας ενός μαύρου σώματος. Η συνήθης ορολογία, αναφέρεται σε "Μελανό" σώμα, το οποίο αποτελεί εξιδανίκευση ενός υλικού σώματος ως ιδανικού απορροφητή αλλά και πομπού ακτινοβολίας.


Ένα μελανό σώμα μπορεί πειραματικά να προσεγγιστεί με ιδιαίτερα μεγάλη ακρίβεια, οπότε και να μετρηθεί αντίστοιχα το φάσμα εκπομπής ακτινοβολίας το οποίο το χαρακτηρίζει για μια συγκεκριμένη θερμοκρασία. Το φάσμα αυτό, είναι ένα γράφημα που παρουσιάζει ουσιαστικά την εξάρτηση της έντασης της ακτινοβολίας που εκπέμπεται ως προς το μήκος κύματος της ακτινοβολίας αυτής.



Μέχρι την ενασχόληση του Planck με το θέμα, υπήρχαν διάφορες θεωρητικές προσεγγίσεις, οι οποίες μπορούσαν να ερμηνεύσουν με ικανοποιητικό τρόπο τα πειραματικά δεδομένα είτε στις περιοχές μικρών μηκών κύματος (αποτυγχάνοντας παταγωδώς για τις περιοχές μεγάλων μηκών κύματος) είτε το αντίστροφο.
Το ενοχλητικό με το όλο θέμα, ήταν πως η μαθηματική μορφή συνάρτησης που περιέγραφε το φάσμα ήταν γνωστή από τα πειραματικά δεδομένα, απλά δεν μπορούσε κανείς να προσδιορίσει το φυσικό μηχανισμό από τον οποίο προέκυπτε.

Τελικά, ο Planck, στα πλαίσια της έρευνάς του, δοκίμασε και την ιδέα της μεταφοράς ενέργειας από την ακτινοβολία που εκπέμπεται με ασυνεχή τρόπο και όχι σε οποιαδήποτε τιμή ή ποσότητα όπως υπέθετε η επιστημονική κοινότητα μέχρι τότε. Η θεωρία που προέκυψε, ως συνδυασμός των μέχρι τότε προσεγγίσεων αλλά και της εκπομπής ενέργειας σε "πακέτα" παρουσίαζε ουσιαστικά απόλυτη συμφωνία με τις πειραματικές μετρήσεις.

Η τελική μορφή της μαθηματικής σχέσης που περιγράφει το φάσμα εκπομπής ενός μελανού σώματος, ως συνάρτηση και της θερμοκρασίας πλέον, είναι:



Με τον τρόπο αυτό προέκυψε σταδιακά η ιδέα των κβαντισμένων ποσοτήτων, αν και ο ίδιο ο εισηγητής της ποτέ δεν εξοικειώθηκε με αυτή. Ο Planck, όπως και πολλοί άλλοι φυσικοί προσπάθησαν να δείξουν για αρκετά χρόνια, πως οι ιδέες της κβαντικής Φυσικής όπως διαμορφώθηκαν στα μετέπειτα έτη, οφείλονται σε κάποιου είδους ελλειπή περιγραφή της φύσης η οποία θα μπορούσε να αποφευχθεί.

Ιδού και μια φωτό του:

 

[karellen]

Τι μου θύμησες,μια ιστορική φωτογραφία,όλα τα λαμπρά μυαλά μαζεμένα.

 

[angelthing]

Αυτή η ιστορική σειρά συνεδρίων όπου έλαβαν χώρα και οι περίφημες αψιμαχίες Bohr - Einstein για την ερμηνεία της κβαντικής Φυσικής

 

[maik900]

Αυτή είναι η μέθοδος για να δημιουργηθεί το τέλειο Χριστουγεννιάτικο δένδρο

Τίποτα δεν είναι τυχαίο
Γράφει ο ΓΙΩΡΓΟΣ ΣΕΡΔΑΡΗΣ

Κάθε χειμώνα, εκατομμύρια άνθρωποι σε όλο τον κόσμο προσπαθούν να αγοράσουν το τέλειο δένδρο για τα Χριστούγεννα με βάση το χρώμα, το μέγεθος και το σχήμα. Όμως πίσω από κάθε τέλειο έλατο υπάρχει ένας "τόνος" επιστήμης.
Ο Bert Cregg, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Μίσιγκαν και αναγνωρισμένος ειδικός στην παραγωγή χριστουγεννιάτικων δέντρων αποκαλύπτει ότι πίσω από κάθε δένδρο που πληρεί ακόμα και τα πιο αυστηρά κριτήρια υπάρχουν δύο βασικοί τομείς: οι γενετικές και τις τεχνικές καλλιέργειας. "Έχουμε εντοπίσει τα είδη και τις πηγές σπόρων που οδηγούν στα καλύτερα χριστουγεννιάτικα δέντρα"

Μάλιστα η έρευνα του Cregg θα επηρεάσει πιθανώς τι είδους χριστουγεννιάτικο δέντρο θα αγοράζετε σε μια δεκαετία από τώρα.

Το εργαστήριο έδειξε ότι οι αγρότες θα μπορούσαν να μειώσουν τις ανάγκες τους σε λιπάσματα κατά τα δύο τρίτα αν το εφαρμόσουν ανά δέντρο, ανάλογα με το μέγεθος, το είδος και την ηλικία. Το αποτελέσματα ήταν πιο πράσινα δέντρα, λιγότερη απορροή αζώτου και περισσότερα χρήματα στις τσέπες των αγροτών.

Δείτε περισσότερα στο παρακάτω video:

https://rumble.com/v8l043-the-science-behind-growing-a-perfect-christmas-tree.html